Con el 99.1 % de las actas procesadas en el sistema informático de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), se da cuenta que el 60.07 % de los 9,361,068 de ciudadanos empadronados, asistieron a las urnas el pasado 25 de junio, es decir, más de 5.5 millones de guatemaltecos.
Asimismo, la eficacia del sistema TREP se estima en 99.2 % tanto por la velocidad con la que funcionó el sistema informático, como por la cantidad de actas publicadas al final de la noche del 25 junio.
El trabajo realizado con el TREP se considera un éxito, de acuerdo con lo expuesto por Jorge Santos, encargado del despacho de la Dirección de Informática, quien explicó que de los 3,845 centros de votación habilitados para la elecciones generales, el 99.75 % contaron con conexión a internet.
Santos agregó que el TREP cerró con 121,227 actas número cuatro procesadas de las 122,293 que se esperaban. De esa cifra, Petén, Izabal, Zacapa, Jutiapa y Chiquimula, son algunos de los departamentos en los que se procesó el total de copias del documento que contiene el acta número cuatro.
Aunado a ello, el sistema informático contó con altas medidas de seguridad para el resguardo de dicho documento. Entre ellos, que no pueden borrar, eliminarlo o modificarlo. Además, se garantiza que las actas escaneadas son las publicadas y se tiene el resguardo permanente en unos 50 mil servidores alrededor del mundo, que permiten contar los respaldos necesarios ante cualquier ataque.
El pleno de magistrados respaldó el informe que presentó Santos ante los fiscales nacionales de los partidos políticos. Se expuso que el esfuerzo hecho para las elecciones del 25 de junio se repetirá en la segunda vuelta de elecciones a realizarse el 20 de agosto.
El Instituto de Formación y Capacitación Cívico-Política y Electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por medio del Departamento de Promoción Cívica, ha realizado varias actividades para impulsar la participación ciudadana del segmento joven de la población guatemalteca en el actual proceso electoral.
Esta labor se ha realizado especialmente por medio del Voluntariado Cívico Electoral, agrupación conformada en su mayoría por personas de entre 15 y 25 años, quienes han participado en diversas actividades previo y durante la jornada electoral del 25 de junio.
La primera fase consistió en la inscripción de voluntarios, con la cual se llegó a la cantidad de 12,300 personas a nivel nacional. Se hizo énfasis en departamentos muy poblados, donde se contaría con un mayor número de centros de votación, como Quetzaltenango, San Marcos, Huehuetenango, Quiché y Alta Verapaz.
Luego se llevaron a cabo actividades de preparación a las Elecciones Generales, entre ellas los talleres y jornadas de capacitación, simulacro de transmisión de datos, caminata y feria cívica, la actividad de juramentación y capacitación de los voluntarios.
Simultáneamente se grabaron videos en conjunto con la Dirección de Comunicación Social del TSE y se elaboraron cápsulas informativas para difundir por medio de las redes sociales, con el objetivo de reforzar la formación de los jóvenes sobre el rol que les tocaba realizar e invitar a la ciudadanía a participar con un voto informado y responsable. Dichos mensajes también se centraron en tener unas elecciones en paz.
En la primera elección del 25 de junio, los voluntarios se desplegaron en los centros de votación a nivel nacional para orientar a las personas sobre el lugar donde les correspondía emitir el sufragio, sobre todo por medio de la aplicación “Dónde votas”, para ayudarles a localizar su mesa de votación. Asimismo, ayudaron a quienes enfrentan alguna dificultad para llegar a votar, especialmente adultos mayores, personas con discapacidad, mujeres embarazadas o con bebés en los brazos.
Para la segunda elección del 20 de agosto se lleva a cabo una labor de refuerzo sobre la labor que realizarán los jóvenes en los centros de votación en todo el país.
El Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral espera que las Juntas Electorales Departamentales (JEDs), concluyan con la entrega de las actas número ocho, que incluyen los resultados de las elecciones constatados en las audiencias de revisión realizadas nuevamente por orden de la Corte de Constitucionalidad.
Mientras se reciben las actas, los magistrados también deben resolver los diferentes recursos de nulidad que han interpuesto las organizaciones políticas. Las actas número ocho consignan los cargos que, para el caso de corporaciones municipales y diputaciones, se aplica una fórmula aritmética bajo el método de representación proporcional de minorías.
Se espera que este fin de semana se reciba la totalidad de esas actas, luego de ello, la comisión que se integra por personal de Auditoría General y de la Dirección de Informática, quienes deben realizan un análisis para corroborar la aplicación de la fórmula y que se haya cumplido con los procedimientos definidos en la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Esa comisión realiza un consolidado para presentarlo al Pleno de Magistrados.
El magistrado Ranulfo Rafael Rojas Cetina, explicó que deben resolver los recursos de nulidad presentados con antelación a la segunda revisión de las actas en las audiencias de revisión, así como otros que se presentaron en esta semana; igualmente, evaluar las diferentes consideraciones presentadas por las Juntas Electorales. Añadió que el parámetro para resolver los casos es el consignado en la ley del Organismo Judicial, de tres días después de que se notifique a las partes.
El Pleno de Magistrados al recibir el análisis hecho por las dos dependencias del TSE y superar los recursos de nulidad, dispondrán el día en el que se oficialicen los resultados para exponerlos ante la población guatemalteca; estamos dentro del tiempo de ley que no altera el calendario electoral, apuntó la magistrada presidente, Irma Elizabeth Palencia Orellana.
La magistrada presidente del Tribunal Supremo Electoral, Irma Elizabeth Palencia Orellana, manifestó que el proceso electoral no es improvisado, que se ha tenido la preparación de más de dos años y medio para llevar a cabo las elecciones.
Añadió que durante ese tiempo se ha trabajado en la logística y administración de las elecciones, en la contratación del personal temporal y en la integración de los diferentes órganos electorales temporales, así como en las capacitaciones definidas en el cronograma de trabajo, entre otras medidas.
La magistrada explicó que la preparación de las elecciones ha conllevado que casi medio millón de guatemaltecos se involucren para trabajar en garantizar que las elecciones se realicen. Son más de 125 mil miembros de Juntas Receptoras de Votos y de las Juntas Electorales, que formaron parte de la primera vuelta electoral el pasado 25 de junio.
“A los ciudadanos les digo que estas elecciones fueron preparadas y administradas para fortalecer la democracia, confíen en el proceso que se está realizando para la segunda vuelta electoral, y recuerden que hay que votar por nuestro presente, nuestro futuro y por las generaciones que siguen”, apuntó.
Con relación al tema el magistrado Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, expresó su agradecimiento al esfuerzo y trabajo realizado por las personas que participan en la logística y en quienes atienden a los ciudadanos el día de las votaciones.
De igual forma, se hizo llamado a la tranquilidad, que la población no atender los mensajes de desinformación, información falsa y tergiversación o mensajes de odio que circulen en las diferentes redes sociales, que puedan interferir con la certeza y la seguridad jurídica de las elecciones.
El jueves 6 de julio, las 24 juntas electorales concluyeron el proceso de las segundas audiencias de revisión de escrutinio con base al plazo definido por la Corte de Constitucionalidad en el amparo provisional otorgado a varios partidos políticos.
Como resultado del proceso realizado entre el martes 4 y el jueves 6 de julio, la Junta Electoral de Voto en el Extranjero, más las 22 Juntas Electorales Departamentales y la Junta del Distrito Central, presentarán al Pleno de Magistrados las actas número ocho, en las que hacen constar el escrutinio final y los resultados obtenidos luego de esas audiencias, que ratifican los resultados preliminares del 25 de junio.
En las audiencias realizadas por orden del amparo que consta en el expediente 3731-2023, se revisaron tanto las actas originales como la copia amarilla del documento número 4, así como lo expuesto en el sistema informático de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares. Además, se conocieron las impugnaciones planteadas por los fiscales departamentales, las que en su mayoría fueron declaradas improcedentes.
Sobre el tema el magistrado Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, expresó que el trabajo hecho por las Juntas Electorales Departamentales, aunado al que han presentado las misiones de observación electoral, confirman el resultado de las elecciones del 25 de junio. Destacó que tanto las Juntas Departamentales, como las Juntas Municipales y las Juntas Receptoras de Voto, hicieron uno de los máximos ejercicios de ciudadanía custodiando el voto de los ciudadanos guatemaltecos.
Totonicapán, Jalapa, El Progreso, Petén, Huehuetenango, San Marcos, Baja Verapaz, Sacatepéquez, Retalhuleu y Quiché empezaron y concluyeron el martes con las audiencias de revisión; en el caso de Izabal y Quetzaltenango terminaron pasada la media noche. En tanto que la Junta de Voto en el Extranjero como las de Chimaltenango, Santa Rosa, Jutiapa, Zacapa, Chiquimula, Suchitepéquez y Escuintla, concluyeron el miércoles.
La Junta Electoral del Distrito Central, que corresponde al municipio de Guatemala, abarcó tres días, concluyendo el jueves junto a la del Departamento de Guatemala y la de Sololá.
El Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), reiteró su compromiso y apoyo a las más de 125,000 personas que integran los Órganos Electorales Temporales, conformados por las Juntas Electorales Departamentales y Municipales, y las Juntas Receptoras de Votos (JRVs).
Su aporte fue fundamental para el desarrollo de las elecciones generales del pasado 25 de junio en todo el país; trabajaron, ad honorem, velando y resguardando el voto de los guatemaltecos, expresó la magistrada presidente Irma Elizabeth Palencia.
El TSE ha dado apoyo desde que se conformaron las Juntas Electorales Departamentales, luego las Juntas Electorales Municipales (JEMs) y las JRVs, tanto para temas administrativos, logísticos y fortalecimiento de sus capacidades; así como respetando la independencia de cada junta, manifestó el magistrado Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños.
Aguilera hizo un llamado a los ciudadanos que integraron los órganos temporales a que no se desanimen por los malos comentarios, destacó que el trabajo que hicieron fue muy valioso para la democracia del país, son ciudadanos que custodiaron el voto y es importante que continúen con el aporte que brindan.
Adicional, el Pleno de Magistrados expresaron consternación por la situación que atravesaron integrantes de las JEMs y las JRVs de los departamentos de Huehuetenango, Quetzaltenango, Jalapa y Alta Verapaz, quienes sufrieron hostigamiento y amenazas por pobladores inconformes con los comicios.
En el municipio de Raxruhá, Alta Verapaz, la Junta Electoral Municipal se desintegró por las agresiones físicas contra el presidente de la Junta, quien estuvo hospitalizado; este caso fue uno de los que se incluyen en la denuncia presentada por el TSE ante el Ministerio Público.
“Nadie habla de los daños a la dignidad de las personas, a su integridad física y peligro para su vida. Tuvimos personas hospitalizadas, que no aparecían, se tuvo que poner exhibiciones personales, sus familias sumamente afligidas. Familias completas que aún no pueden regresar a su pueblo, nadie piensa en eso”, señaló la Magistrada Presidente al referir uno de los casos que atendieron.
Los magistrados hicieron el llamado a que se respete la dignidad de las personas que dan el servicio a la nación con su aporte voluntario.
La Junta Electoral de Voto en el Extranjero más 19 Juntas Electorales Departamentales de los 23 distritos electorales con los que se cuentan en el país, concluyeron con las audiencias de revisión de escrutinio con la suscripción de actas en las que definieron las conclusiones a las que llegó cada Junta.
En las audiencias se revisaron las actas de escrutinio consignadas en el documento número 4. Se contrastaron las actas originales con las copias amarillas y lo expuesto en el sistema informático de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares, así como las impugnaciones planteadas durante las audiencias por los fiscales departamentales. En su mayoría, las Juntas determinaron que no procedían las impugnaciones, en casos en las que se requirieron anulaciones, se elevarán al Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral para que determinen si proceden.
La Junta de Voto en el Extranjero, Chimaltenango, Santa Rosa, Jutiapa, Zacapa, Chiquimula, Suchitepéquez y Escuintla, concluyeron este miércoles. Mientras que, Totonicapán, El Progreso, Petén, Huehuetenango, San Marcos, Baja Verapaz, Sacatepéquez, Retalhuleu, Quiché, Jalapa, Izabal y Quetzaltenango, concluyeron el martes; los dos últimos departamentos, terminaron pasada la medianoche.
De acuerdo con lo dispuesto por la Corte de Constitucionalidad en el amparo provisional, expediente 3731-2023, que se otorgó a varias organizaciones políticas, en las audiencias las Juntas Electorales Departamentales conocieron las impugnaciones, se verificaron en las actas originales y se determinó que, en su mayoría, no procedían por no contar con evidencias de las supuestas inconsistencias. La mayoría de los cuestionamientos de los fiscales se hacían sobre votaciones para corporaciones municipales y diputados distritales.
Las audiencias del departamento de Guatemala, del Distrito Central y Alta Verapaz continuarán el jueves, y da inicio la audiencia a cargo de la Junta Electoral de Sololá.
Cada Junta definió la metodología con base a los requerimientos expuestos por los fiscales para solventar los planteamientos sobre el escrutinio realizado el pasado 25 de junio. Además de los fiscales de los partidos políticos, participaron los equipos de revisores y observadores electorales nacionales e internacionales, con la cobertura de la prensa nacional y extranjera.
La Auditoria del Tribunal Supremo Electoral (TSE), cuenta con el “correo propio”, que se constituye en el mecanismo por medio del que se resguardan copias del acta número cuatro, las que contienen los resultados preliminares de las elecciones, como la realizada el pasado 25 de junio.
Este sistema se realiza desde que se fundó la Institución electoral en el país, funciona bajo estrictos criterios de seguridad. El correo propio consiste en que de los resultados consignados en el acta número cuatro y que son resguardadas por las Juntas Electorales Municipales, por medios confidenciales, se traslada una copia hacia la Auditoria del TSE.
La Auditoría del TSE la utiliza para verificar que coincidan los resultados electorales consignados por cada Junta Receptora de Votos y transmitidos por el sistema informático de resultados preliminares.
José Emilio Liquez, auditor general del TSE, explicó que además de verificar que coincidan los resultados, la copia que obtienen es un resguardo de esta información ante cualquier disturbio o situación que afecte el día de las elecciones.
El acta numero cuatro es un documento que contiene tres hojas, la blanca que es el original, la amarilla y la celeste que son las copias, y de esas es que envían la copia a la Auditoria. En procesos electorales anteriores ha sido de mucha utilidad en los lugares donde han quemado los documentos electorales y hace falta el documento original, inclusive, se ha requerido por el Misterio Público, añadió Liquez.
Este sistema que funciona desde 1983, también es utilizado para realizar datos estadísticos, aunque se considere que es un procedimiento arcaico, es muy efectivo, destacó el Auditor del TSE.
La Auditoria también es responsable de verificar y evaluar que el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), esté puesto en cero para la contabilización de datos el día de las elecciones.
El Instituto Electoral, continúa fortaleciendo el conocimiento en temas cívicos, políticos y electorales, por medio de cursos virtuales dirigidos a la ciudadanía en general. Para el mes de julio se encuentran abiertas las convocatorias de cursos que abordan el estudio de la prevención de conflictividad electoral, contenido y estructura de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, marco referencial de la observación electoral, nacional e internacional y elementos básicos del civismo y democracia. Todos los cursos, son gratuitos, y para inscribirse solamente se debe llenar el formulario correspondiente a cada curso y que se encuentran disponibles en la página del aula virtual.
Los cursos responden a una estructura de autogestión del aprendizaje, lo que significa que son los participantes quienes autorregulan el ritmo en que avanzan en cada curso, de acuerdo a su disponibilidad e interés, así al finalizar podrán descargar el diploma correspondiente que acredita el conocimiento adquirido. Cada curso está disponible durante cuatro semanas y con acceso a los contenidos, recursos, actividades y evaluaciones las 24 horas los 7 días de la semana.
Cada participante, a la semana siguiente de llenar su inscripción, recibe en el correo electrónico que haya registrado, el usuario y la contraseña para ingresar en el curso y desde ese momento podrá ingresar y navegar por el mismo, para culminarlo a su ritmo. La invitación es para todas aquellas personas con interés en adquirir o fortalecer conocimientos vinculados al proceso electoral 2023, para mayor información, visitar el aula virtual en el enlace siguiente: https://aulavirtual.tse.org.gt/moodle/
|
|
|
|
|
|
Más de 12,000 integrantes del Voluntariado Cívico Electoral (VCE) dieron asistencia a los miles de ciudadanos que se presentaron a los centros de votación el domingo 25 de junio.
Asesoría para ubicar centros y mesas de votación desde las aplicaciones y página web “Dónde votas”, ayuda con sostener a los bebes mientras las madres emitieron el voto; apoyo a los adultos mayores y personas con discapacidad para ingresar a los centros de votación, así como encaminarlos a sus mesas electorales, fueron parte de las acciones que realizaron los integrantes del VCE del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
También, gestionaron la atención del voto preferente para las decenas de personas que atendieron y que por sus condiciones de salud, edad o discapacidad requirieron del voto prioritario, es decir, que se les anticipará el paso hacia la mesa de votación.
El voluntariado inició en 2011 y se integra por jóvenes de 15 años en adelante; en ese año participaron 2000 jóvenes. Con cada proceso electoral se ha incrementado la presencia de voluntarios, en las elecciones del pasado 25 de junio sólo entre Huehuetenango, Quetzaltenango, Quiché y San Marcos, sumaron más de 3,200 voluntarios.
Este año también se sumó un grupo de estudiantes de Ciencias de la Comunicación de distintas universidades del país, quienes apoyaron a la Dirección de Comunicación Social del TSE, en la cobertura del desarrollo de los comicios.
El apoyo que brindan tanto para las labores del TSE como a las de los órganos electorales temporales, ha sido fundamental; “se constituyen en los embajadores de la Institución y prestan un gran servicio a la patria al invertir su tiempo y compromiso con las acciones en las que participan”, reconoció la magistrada presidente, Irma Elizabeth Palencia Orellana.
Los más de 12 mil voluntarios electorales recibieron capacitaciones sobre la forma correcta de realizar sus labores, el tipo de asistencia que se debe dar y cómo atender cualquier contingencia por posibles amenazas de tipo socionatural. La coordinación de voluntariado está a cargo del equipo del Departamento de Promoción Cívica del Instituto Electoral.
Ciudadanos agradecieron el respeto y cuidado que recibieron en los diferentes centros, destacando el orden y facilidad que tuvieron para poder emitir el sufragio en las mesas con voto preferente.
Del 26 al 30 de junio se realizan las audiencias de revisión, que de acuerdo con el Decreto No. 1-2023 del Tribunal Supremo Electoral, durante ese periodo es el proceso de revisión de escrutinios definido en el artículo 238 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP).
El artículo 238, refiere que, una vez recibidas las actas por la Junta Electoral Departamental (JED), de haber alguna impugnación por parte de los fiscales de los partidos políticos se deberá programar una audiencia de revisión dentro de los cinco días hábiles después de los comicios. La JED debe tener organizado el cuerpo de revisores de acuerdo con la cantidad de mesas electorales y volumen de trabajo que se anticipe.
En las audiencias de revisión participan las Juntas Receptoras de Votos (JRV), el delegado del Registro de Ciudadanos, el delegado de Inspección General y el fiscal departamental o la persona designada por el secretario departamental o nacional del partido político, según sea el caso.
En el reglamento de la LEPP en los artículos del 109 al 111 se define el proceso de revisión y quienes serán los revisores. Por ejemplo, el artículo 109 detalla que: “Los revisores deberán ser residentes en el respectivo departamento o distrito, deberán ser de reconocida honorabilidad y de preferencia abogados. Desempeñaran su cometido ad-honorem”.
Las impugnaciones tendrán trámite si los fiscales la presentaron ante la respectiva JRV y se ratifique en la revisión, de lo contrario se desestimarán, aprobándose las correspondientes actas, según refiere el artículo 110 del reglamento.
El mecanismo de la revisión se explica en el artículo 111, se explica que la JED designará el lugar y hora para realizar en una sola audiencia la que podrá prorrogarse a dos días más en casos debidamente calificados. Se revisa el estado de las bolsas electorales y se da lectura de las actas suscritas en cada mesa que sea sujeto de la revisión.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) proporcionará formatos para las actas finales de revisión de las JED, así como instrucciones para que dichas actas sean enviadas a la sede de la Institución, así como de las actas faccionadas por las Juntas Electorales Municipales y de las bolsas que contengan los padrones y actas elaboradas por las JRV.
Cada uno de los 1,433 votos que se emitieron en los Estados Unidos de América fue elocuente y emotivo, expresó la magistrada presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Irma Elizabeth Palencia Orellana, al referirse al incremento de votantes guatemaltecos que asistieron a las urnas desde tempranas horas del 25 junio, en comparación de 2019 cuando se dio por primera vez el voto en el extranjero.
El TSE apoyó a la Junta Electoral de Voto en el Extranjero para la instalación de 17 centros de votación en 15 ciudades de ese país, contando con cuatro circunscripciones electorales.
La cantidad hubiese llegado a los cuatro mil, toda vez que cientos de guatemaltecos que se acercaron a los centros de votación queriendo emitir su voto, no lo pudieron hacer por no contar con el DPI (Documento Personal de Identificación), no estar empadronados o estar empadronas en otra ciudad; por ejemplo, personas que se empadronaron, pero fueron deportados, volvieron a viajar y se encontraban en otra ciudad, o bien, que se empadronaron acá en Guatemala, explicó la Magistrada Presidente.
Añadió que, si bien es cierto, se deben mejorar las cifras de participación de los connacionales que viven en el extranjero, no se debe menospreciar y jamás debe calificarse por números, sino por medio del análisis cualitativo puesto que son oportunidades de contribuir con la democracia del país.
Por su parte, el magistrado Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, indicó que se deben considerar otras formas para acercar el voto a los guatemaltecos en ese país, toda vez que las distancias requieren de viajes largos, que hay pocos empadronados en algunas ciudades y por ello no se pueden ubicar centros de votación. De ahí que se hayan ubicado de forma estratégica los actuales centros.
“Nos pueden servir otras metodologías como el voto electrónico o el voto por correo; como Tribunal estamos dispuestos a conocer las propuestas para hacer llegar la mejor opción que permita que más guatemaltecos participen” apuntó Aguilera.
